No es la primera vez que aludo al debate de
Solbes-Pizarro (02/2008) para ponerlo como ejemplo de lo que viene siendo la
política y la comunicación. Un retraído, por ser su primer mitin-debate televisivo,
abogado del Estado y, además, con probada eficaz gestión en la empresa privada,
cargado de razones que el tiempo corroboró, perdió para el gran público frente
al político en el peor sentido de la palabra, comunicando hábilmente, siguiendo
el manual, la sarta de bolas que el partido le demandó contar mientras atusaba
sin pestañear el pantalón sobre el antebrazo.
Dos premisas son imprescindibles para que se
den estos triunfos: a) que el gran público no tenga ni zorra idea del tema del
que se está tratando, por lo tanto le es imposible saber quién miente. Y b)
disponer de las artes comunicativas necesarias para hacer creer que su
discurso, falso, es certero. A mayores,
no se conoce ninguna empresa de imagen y comunicación con sello de garantía que
certifique que un producto de su asesoramiento y marketing cumple parámetros de
calidad y veracidad; que otorgue un marchamo de honorabilidad tal que es como
si jurase que no se trata de un camelo, sea un producto financiero, una
alcaldable, un jarabe adelgazante o un presidente de gobierno. Lo suyo de estas
empresas de publicidad es colocar el producto aún a costa de engañar. Así, la
responsabilidad última de resultar estafados recae en la capacidad de
discernimiento del propio ciudadano.
Un público profundamente profano en materia
fiscal, económica, energética, etc. y un gran despliegue de artes y dotes de
comunicación, dieron el triunfo a Solbes
y al mismo tiempo, la puntilla a España con un nuevo gobierno ZP.
Sirva lo anterior para explicar lo acaecido
en las primarias a las que se presentó Veloso; de poco ha servido en la
agrupación socialista ferrolana su currículum profesional, probado con hechos y
resultados. No ha sido gerente de ninguna empresa fantasma ni real a la que
haya dejado con un balance temblando, no. Pero no hay seriedad y un perfil
profesional con resultados contrastados aunque no sea guapo como Clooney cae frente a un como alguien la
calificó anuncio de IKEA, cuentan que mentirosa compulsiva y a la que sin
embargo alguna prensa le publica como cierta y sin contrastar cada patraña que
cuenta. Así pues y como cité antes, la responsabilidad de ser estafados o no
recae en la capacidad de discernimiento del propio ciudadano. Cada cual sabrá
cómo anda de cerebro.
“Gana gracias al trasiego de afiliaciones y
votos que se trae con una UGT que le sigue el juego”, se le espetó a un cargo
ugetista, intentando avergonzarle del “triunfo arrollador” de la lideresa.
“¡Perdona!”, bramó indignado defendiéndose, “¡con lo peor de la UGT, querrás
decir!” Vaaaaya, siendo así ¿no ganaría el sindicato más ante la sociedad dejando
ver que hay pluralidad de opiniones al respecto?
Demostrar que no todos son iguales es lo que
consiguió Natividad González Laso con su dimisión como portavoz del grupo municipal socialista tras “el
triunfo incontestable” de la diputada. Una vez analizados los impecables
razonamientos esgrimidos con los que motivó su decisión, no se puede menos que
concluir que, frente a quien vive patológicamente obsesionada por el poder
utilizando el argumento del servicio al ciudadano para justificar tanta
maniobra, Natividad ha quedado como una señora, con una talla personal que este
PSOE no merece; este PSOE que, cual vil negocio, lejos de fomentar
ejemplarizantes modelos de comportamiento permite ser representado por
personajes tan singulares “porque gana”, sin entrar ni a valorar los métodos
empleados. Pues a pesar de este deshonesto “momento-PSOE”, el gesto y las
explicaciones de González Laso vienen a evidenciar que hay otros socialistas en
la organización, con otros valores, otra forma de ser y de actuar.
Finaliza Rodríguez Arana su artículo del día 7
preguntando “por qué los ciudadanos tenemos que soportar tanta incompetencia”;
la respuesta, unos párrafos arriba: “las cúpulas de los partidos promueven
estos personajes”. Los promotores de este entonaron ya hace tiempo el mea
culpa, pero otros llegan dispuestos a no mojarse (¿por qué no sale que el
expediente X pende de una chincheta en un retrete de Ferraz?) y hacer de la
regeneración del PSOE una quimera. ¿Es la democracia…? De vergüenza.
Artículo publicado en Diario de Ferrol el 29 de Diciembre de 2014
http://www.diariodeferrol.com/opinion/margarita-canido/dimision-gonzalez-laso/20141228235805111093.html
http://www.diariodeferrol.com/opinion/margarita-canido/dimision-gonzalez-laso/20141228235805111093.html
.jpg){kind=link}